Communauté d'êtres supérieurs, d'artistes et de branleurs.
Vous n'êtes pas identifié.
Je peux pas résister à lancer ce vieux débat surlequel on s'est pris la tête des heures mais qui me parait fondamental dans la vie de chacun. Faut-il mettre le lait avant ou après le cacao dans son verre? Personnelement, je trouve bien plus sensé de d'abord mettre le lait puis seulement après d'y verser le cacao. Déjà, le cacao évite de coller au fond et en plus il s'imprègne du lait en coulant vers le fond. Et puis ca permet un meilleurs dosage en fonction de la coloration du lait, progressivement. Mais je sais, certains vous diront (et ils ne savent pas pourquoi) qu'il faut faire l'inverse. C'est totalement absurde, comme mettre la poelle après le steak sur la plaque....
Dernière modification par Bonhomme (2007-01-23 13:32:16)
Hors ligne
Partisan du cacao au fond du verre avant le lait, je te crache à la tronche Bonhomme.
Il convient premièrement de considerer les arguments en faveurs du cacao au fond du verre en les opposants directement aux inconvients engendrés par ta méthode de primate.
-Le dosage: Mettre le cacao au fond du verre garantit une fabuleuse visibilité du dosage de cacao en cours, ainsi on peut en ajouter ou en enlever selon les cas. Avec la méthode que tu défend on verse simplement le cacao à l'interieur du lait dans lequel il se font plus ou moins, on se retrouve donc bien incapable de savoir si l'on en a mis trop ou pas assez. La coloration reste un phénomène trop vague à mon goût. Je préfère me fier a mon experience du dosage sec qui permet de visualiser a merveille la dose complète de caco. De plus l'argument de la coloration marche aussi avec ma méthode, ainsi il suffit de verser le lait lentement pour obtenir la coloration désirée.
-Le mélange: Le cacao au fond du verre se mélange aussi bien que le cacao post-latte grâce à l'énergique arrivée de lait sur le cacao, et grâce au coup de cuillière indispensable pour les deux méthodes opposées dans ce debat. Ainsi quelqu'un qui désire (moi je suis pas fan) avoir des grumeaux de cacaos en aura la possibilité avec la méthode pré-latte, en effet si il ne mélange pas ou peu son cacao il pourra créer des grumeaux ou non à sa guise. Chose bien impossible a faire avec la méthode post-latte.
Conscient que la méthode que tu proposes apportes ses qualités, il convient de bien saisir le fait que la méthode Pré-latte que je soutiens est une méthode déstinée à une élite de buveur de cacao, prennant la chose au serieux. La tienne est une sorte de méthode lambda, plutôt efficace mais très peu fléxible quand aux possibilités qu'elle offre. Ainsi si quelqu'un désire s'initier ou alors boire peu de cacao (4 fois par semaine par exemple) il pourra utiliser ta méthode. Mais quelqu'un d'habile et véritablement passioné du caco préferera la méthode pré-latte qui permet de choisir le type de cacao que l'on désire et qui relève plus du professionalisme cacaotesque.
Petite preuve que les arguments en faveur de ta méthode sont loin d'être absolus:
Dernière modification par *uolmo* (2007-01-23 13:02:43)
Hors ligne
Très Cher Uolmo,
Tes arguments sont d'une abbération que seule ta surconsommation soutient.
1. Le mélange: L'énergie développée par le déversement du lait dans la méthode pré-latte ne s'applique que sur le point d'impact et ceci est d'autant plus prouvé quand je récupère les verres de mon coloc (adepte du pré-latte pour des raisons familiale) avec cette fabuleuse couche de cacao formant un halo épais au fond des bordures du verre. De plus, la cuillère ne touche que rarement le fond vu la profondeur des verres utilisés par les "professionnels", incapables de réduire leur consommation à 3 dL...
2. La coloration: tu me dis que ta méthode fonctionne aussi en versant le lait peu à peu... quelle contradiction! Le chocolat restant en grande partie au fond tant que la cuillère n'a pas remué tout ça, tu ne peux absolument pas calculer ta couleur correctement. Ce qui s'avère par contre tout à fait possible dans la méthode post-latte.
C'est pour ces raisons que la méthode post-latte s'avère bien plus précise et rentable. Tu sais l'expérience n'apprends que peu, la terre est ronde car un esprit éveillé te l'a montré.
Hors ligne
Ayant bien entendu tes arguments je prends la peine de te répondre.
1) que tes collocs soient de gros dégueulasses en matière de vaissels cacaotique n'a rien a voir la dedans et ne m'étonnes franchement pas. Je maintient qu'un bon coup de cuillière énérgique permet de nettoyer le fond du verre tout en mélangeant a merveille le cacao. Cependant je regrette que certaines personnes usant de cette technique gaspillent du cacao et laisse des verre sales, cela nuit grandement à notre cause et tu penses bien que je ne peux pas appuyer un tel comportement, ils sont ce que les hooligans fachos sont à l'extrême droite. Tellement enjoués et attiré par la simple ultra-consomation du cacao en mode pre-latte qu'ils en oublient l'image du mouvement. C'est un fait et de ce point de vue je rejoint ton malaise.
Pour ce qui est des verres de grandes tailles, j'ai chez moi une longue cuillière a dessert, toujours disponible, qui me permet de racler le fond des verres:
2) le point deux est interessant et relève un point important, en effet la coloration est partielle, je ne peux le contredire. Cependant j'oppose deux arguments a celui-ci, le premier d'ordre technique et l'autre d'ordre ethique.
Pratique: Le mode post-latte rencontre le même problème, la coloration n'est pas immédiate et l'on voit souvent une partie non-dissoute ou partiellement dissoute couler jusqu'au fond. (ainsi on doit mélanger et on mouille la cuillière, voir point suivant)*
Ethique: J'ai passé le stade ou je me trompe de dosage, a l'oeil au fond du verre et sans lait j'arrive tout à fait a savoir si il y a assez de cacao ou non.
*Un des arguments en faveur de ma méthode est encore un défault de ta méthode:
Le risque de tremper sa cuillière dans le lait en y versant le cacao est grand, d'une part par inadvertence et d'autre part pour avoir a mélanger le cacao pour verifier la coloration du lait. Ainsi on se retrouve a devoir planter une cuillere mouillée dans une masse de cacao en poudre qui en patira grandement. Ou alors il convient d'essuyer la cuillere, élément qui ralenti encore la production du dit doux liquide.
Cependant il convient aussi d'avouer qu'à mon humble avis ces préfèrences sont prinipalement d'ordre irrationelles. En effet je n'aime pas voir l'image d'un grand verre de lait blanc, je prefère qu'il soit directement cacao par exemple. Ainsi ces questions philosophiques relèvent finalement d'habitus et de goût avant tout.
Dernière modification par *uolmo* (2007-01-23 15:51:48)
Hors ligne
Merde,
...comme mettre la poelle après le steak.
On parle de contenu pas de contenant mais enfin le débat n'est pas là alors enchaînons :
Pre-latte pour moi.
Mes arguments sont simples et se basent principalement sur une règle:
Monsieur base va toujours à la rencontre de monsieur précieux
Les exemples sont légion et j'en balace quelques-uns:
Sirop puis eau.
Malibu puis jus d'orange.
Glaçon puis whisky (dans le cas du whisky sec les glaçons deviennent le précieux).
Plus sérieusement je mets le lait en premier uniquement si la brique n'est pas pleine et que je suis trop patraque pour évaluer sa contenance au micron près et généralement mon cacao se transforme en un petit "shot" sans grand intérêt...
99% du temps je dose parfaitement le cacao en fonction du lait que je vais mettre, j'ajoute une dose de lait (généralement 50%) et je remue énergiquement le tout pour former un sirop de cacao.
Je finalise le tout comme convenu en rajoutant le liquide manquant et enfin la plupart du temps je rebalance 2 grammes de cacao car moi, j'aime tomber sur une petite perle de cacao brute qui parfait le tout.
Bon je m'étalerais bien mais je viens de voir que les google video marche pas... J'ai à faire...
Je récapitule quand même, lait avant cacao égal comme le cacao sans le "o".
Hors ligne
Je ne souhaitais pas entrer dans ce débat stérile étant donné qu'on ne peut débattre d'un sujet aussi entendu que celui-ci. Réfuter la théorie des Pre-latte revient à nier l'existence même de l'espèce humaine, de la rotondité de la terre où encore le fait que je suis le meilleur player de Hidden que le monde n'ai jamais porté.
Mais face à de telle calomnie, mon sang ne fait qu'un tour et je ne peux me résoudre à ne pas répondre à ce malautrou.
ceci est d'autant plus prouvé quand je récupère les verres de mon coloc (adepte du pré-latte pour des raisons familiales) avec cette fabuleuse couche de cacao formant un halo épais au fond des bordures du verre
Le cacao, qu'il soit pre- ou post-latte, une fois le verre vidé et reposé à la verticale, finit inexorablement par couler et s'accumuler au fond du verre où il aura tout loisir de sécher quel que soit le sore qui lui a été précédemment réservé. Il est important de noter, que tout bon pre-latte ne serait supporter l'accumulation de traces de freinage lors de la phase de mélangeage.
Hors ligne
Force est de constater que la question essentielle semble tourner autour de la qualité du mélange cacao - lait, et que le contenant n'a finalement que très peu d'importance.
Je me vois donc de vous proposer, en guise de conciliation envers vos méthodes fortes de différences et d'arguments, une manière bien plus appropriée pour apprécier ce breuvage.
1) Il s'agit de chauffer du lait et de le verser naturellement dans une tasse.
2) Ensuite il faut prendre une petite cuillère à café de cacao en poudre et vous la mettez en bouche afin d'en vider le contenu sur la langue,sans l'avaler (faites en sorte de ne plus respirer par la bouche à partir de ce point). Vous remarquerez que la saveur du cacao peut être directement appréciée, et ce même avant la fin de la préparation complète, ce qui, je pense, est un argument solide pour cette méthode.
3) Vous devez à présent introduire une certaine quantité de lait chaud dans votre bouche, sans en verser à côté et sans en avaler, jusqu'à remplissage de la cavité buccale. Soyez attentif à ne pas surcharger votre bouche afin de pouvoir terminer la préparation!
Vous remarquerez à cette étape que vous apprécierez subtilement le goût naturel du bon lait de vache préchauffé, ce qui démontre encore la qualité de la préparation.
4) Enfin, et cette étape nécessite une certaine expérience que vous développerez de plus en plus au fil du temps (chose que vous ne pouvez faire dans les autres méthodes), malaxez le mélange avec votre langue et vous aidant de la musculature des joues et de l'air restant tout en gardant un contrôle ferme sur la fermeture des lèvres et de la gorge. Comptez entre 10 et 20 secondes de préparation selon votre préférence, et laissez une instant reposer.
5) La préparation est fin prête à être dégustée, au choix, soit directement en avalant par petite gorgée, soit indirectement en récoltant votre préparation dans une cruche prévue à cet effet, afin de faire partager à vos amis la merveilleuse recette. (Veillez bien à adapter les doses en fonction du nombre de personne)
Je finirai par faire remarquer que cette méthode est exempt de tout souci de mélange dans le verre, que vous n'aurez plus le problème dosage entre la quantité dosé par le verre et la quantité réellement souhaitée, mais surtout que vous saurez apprécier chaque élément de la préparation au fil des étapes.
Ce fut longtemp un secret pour moi, maintenant je vous le dévoile, faites-en bon usage. Mais j'espère que vous apprécierez parfois reprendre l'une ou l'autre de vos méthodes ancestrales dans les petits moments de nostalgie...
Votre bien aimé Poutreman, chef cuisinier dans certains moments libres.
Dernière modification par Poutreman (2007-01-24 14:50:41)
Hors ligne
1) Il s'agit de chauffer du lait et de le verser naturellement dans une tasse.
Mais casse toi!!!! Du lait chaud, tu te crois où ici? Chez grand-maman? Ici on parle de cacao frais, fun et savoureux!
Hors ligne
Difficile de ne pas s'outrer devant la violence des propos de Savoureux. Mais en l'occurence il a raison, on parle de cacao frais. Et Fun. Qu'on peut se faire en trente seconde avec un peu d'entrainement quotidien.
Cependant ta méthode à un certain charme, surtout par l'aspect sexuel, voir homosexuel, qui se dégage de sa description. Je comptais en citer quelques passages pour illustrer mon propos, mais le texte parle tellement de lui-même qu'il suffit de le lire pour s'en convaincre.
Mais je reste sur ma position, c'est un hors-sujet, intéressant mais hors-sujet.
Hors ligne
Mr.Savoureux.
Hors ligne
Sinon ça marche aussi avec du lait froid sa technique non?
Hors ligne
Chers amis, je comprends votre dérangement!
Il est vrai, la nouvelle a eu du mal à être répendue, mais c'est un fait établi: L'âge du feu est révolu, nous savons à présent cuire nos aliments et relever ainsi leurs saveurs. C'est pourquoi je vous invite à changer votre quotidien et à goûter au -ô combien goûteux!- cacao chaud!
J'ai tout de même élargi mon horizon, et ai pû me renseigner auprès de ma grand-maman: avec du lait froid, ça marche!...alors tant mieux!
Donc bravo au grand onecut pour son raisonnement, je crois que vous allez pouvoir changer vos habitudes de préparation à présent!
(P.S: ma grand-maman m'a dit que ça marchait aussi pour les soupes Knorr...)
Dernière modification par Poutreman (2007-01-25 20:09:49)
Hors ligne
Je pense qu'elle marche mieux avec du lait froid... ça doit brûler la gueule de prendre le lait dans sa bouche comme ça.
Hors ligne
Je m'oppose catégoriquement au cacao froid. C?est une véritable hérésie. Pour moi, le cacao est associé à "se réchauffer" en plus de savourer le chocolat du cacao, donc avec du froid ça ne marche pas.
En réponse à uolmo, tu peux choisir une température acceptable pour ta bouche pour éviter les brûlures..
Hors ligne
Pour moi boire reste "étancher sa soif". Si j'ai besoin de quelque chose de chaud je bois un thé ou un café, je trouve que le cacao perd de son arôme avec la chaleur.
Hors ligne
Pareil que uolmo, quand j'ai la "soif gourmande" je pense cacao froid, chocky, choco drink etc etc... Même s'il est intéressant le débat "chaud ou froid" en est un autre, de débat.
Hors ligne
Youhou , je fais ma première apparition sur ce site juste pour confirmer le fait que le lait avant le cacao c'est vraiment un truc de naze et juste inimaginable... J'ai pas de vieux paragraphe d'arguments parce que c'est juste un truc qui devrait ce savoir, de plus les gros grumeaux de cacao sont juste les petites cerises sur le gateaux
Hors ligne
Je suis assez d'accord, je trouve au surplus que l'on a un peu vite évacué l'argument relatif à la facilité de nettoyage (ou la difficulté dans le cas du cacao versé préalablement)...
La vie n'est pas constituée que de (beaux) principes, mais aussi de dures réalités, comme vous le savez tous. Une vaiselle facilitée et c'est une soirée sauvée...
Hors ligne
Moi je ne bois plus de cacao depuis bien longtemps, mais j'ai toujours mis le cacao après le lait. Que ce soit dans du lait froid ou chaud, d'ailleurs...
Hors ligne
Alors tout d'abord, bonjour puis je vous prie de m'excuser de m'immiscer dans ce débat qui de prime a bord semble sommes toute anodin. Cependant à la lumière de vos explications toute plus pertinente les unes que les autres il me semble donc que mon expérience cacaotière pourrais peut être apporté une autre vision des choses.
Après cette introduction assez pompeuse (n'ayons pas peur des mots) rentrons dans le cœur du cacao j'ai envi de dire.
Le cacao froid ou chaud? Pour ma part le cacao est synonyme de journées d'hiver passé a flâné dans les rues enneigé de mon bourg natal et donc cette boisson m'apparait comme un moyen de maintenir une température sommes toute haute. De plus, un avantage réside dans le mélange grandement facilité avec un lait chaud: absence de grumeaux. Le cacao chaud apparait donc préférable de plus pour un cacao froid pourquoi ne pas s'emparer d'un cacao déjà préparé solution économique et relativement bien dosé en général, attention ne vous dirigez pas vers le bas de gamme, faites chauffé la carte bleue!
Cordialement
Hors ligne
vost5 ?! C`est bien toi ? Mias dis-donc on fait chuter la moyenne d`âge de flemflemflem ! :)
Hors ligne
Adhominem a écrit:
vost5 ?! C`est bien toi ? Mias dis-donc on fait chuter la moyenne d`âge de flemflemflem ! :)
Gamins, va!
Hors ligne
Jaloux,
Espèce de preneur de pilules bleues !^^
Dernière modification par Adhominem (2009-09-03 17:36:22)
Hors ligne
Rose, la soeur de clem, ma copine, m'a buy une de ces sucettes au chocolat qu'on trempe dans le lait chaud pour faire un cacao... c'est juste trop bon!!!
Hors ligne